Charte éditoriale

Notre mission

Rendre la cybersécurité compréhensible sans la simplifier à l’excès. Nous traitons l’actualité des cyberattaques, les failles de sécurité, la cybercriminalité, la cyberdéfense et la protection des données personnelles. Nous publions aussi des guides pratiques et des comparatifs d’outils. Chaque contenu doit aider le lecteur à comprendre un risque ou à agir.

Nos sources

Nous privilégions les sources primaires et identifiables :

• les autorités et organismes publics : ANSSI, CERT-FR, CNIL, Cybermalveillance.gouv.fr, ENISA, CISA ;
• les bases de vulnérabilités et bulletins officiels : identifiants CVE, NVD, avis de sécurité des éditeurs ;
• les communiqués des organisations concernées, les décisions de justice et les rapports d’enquête ;
• les publications de chercheurs et d’entreprises de sécurité reconnus, que nous citons nommément.

Les sources sont citées et, dès que possible, liées dans l’article. Une information reprise d’un autre média est attribuée à ce média.

Vérification des informations

En cybersécurité, les premières heures d’un incident produisent beaucoup de rumeurs. Nous appliquons donc quelques règles strictes :

• Revendication ≠ fait établi. Quand un groupe de rançongiciel affirme avoir piraté une organisation, nous l’écrivons comme une revendication tant que la victime ou une autorité ne l’a pas confirmé.
• Chiffres sourcés. Nombre de victimes, volume de données volées, montant d’une rançon : chaque chiffre est attribué à sa source, et nous signalons quand il n’a pas pu être vérifié.
• Gravité mesurée. Nous indiquons le score CVSS d’une faille lorsqu’il existe, les versions concernées et la disponibilité d’un correctif, sans dramatiser ni minimiser le risque.
• Informations évolutives. Un article sur un incident en cours précise ce qui est connu au moment de la publication, et il est mis à jour quand la situation évolue.

Responsabilité et éthique

Parler de sécurité informatique implique de ne pas faciliter le travail des attaquants. Les techniques d’attaque peuvent être expliquées dans leur principe, pour comprendre et se défendre, jamais sous forme de tutoriel exploitable.

Nous pratiquons aussi la divulgation responsable : une vulnérabilité non corrigée qui nous serait signalée est d’abord transmise à l’éditeur ou à l’organisation concernée. Enfin, nous protégeons nos sources lorsqu’elles demandent l’anonymat.

Rédaction et relecture

Nos articles sont écrits par les rédacteurs présentés sur notre page Qui sommes-nous ?. Chaque article est signé et relu avant publication sous la responsabilité de la rédaction en chef.

Nous écrivons pour être compris : les termes techniques sont définis à leur première apparition, les acronymes sont développés et les conseils pratiques sont formulés de façon concrète. Nous distinguons les faits, présentés de manière factuelle, des analyses et opinions, signalées comme telles.

Usage de l’intelligence artificielle

Nos rédacteurs peuvent utiliser des outils d’intelligence artificielle pour la recherche documentaire, la traduction ou la reformulation. Aucun contenu n’est publié sans avoir été vérifié, complété et validé par un membre de la rédaction, qui en reste responsable. Les faits, chiffres et sources sont toujours contrôlés par un humain.

Guides et comparatifs

Nos comparatifs d’antivirus, de VPN et d’autres solutions de sécurité s’appuient sur des critères explicites : niveau de protection, résultats des laboratoires de test indépendants, respect de la vie privée, facilité d’utilisation, prix et qualité du support. Les forces et les limites de chaque solution sont présentées.

Le classement d’un produit ne peut pas être acheté. La présence d’un lien d’affiliation n’influence ni la note, ni la position, ni les conclusions d’un comparatif. Les guides et comparatifs sont révisés régulièrement, car les offres, les prix et les menaces changent vite.

Indépendance et transparence commerciale

Cyber-securite.fr est édité par le Groupe Publithings et se finance par la publicité, l’affiliation et les contenus sponsorisés. Ces revenus ne déterminent pas notre ligne éditoriale :

• Contenus sponsorisés : un article réalisé en partenariat avec une marque est clairement identifié comme tel. Il ne présente pas comme indépendant un avis qui ne l’est pas.
• Liens d’affiliation : certains liens vers des produits peuvent nous rapporter une commission si vous effectuez un achat, sans surcoût pour vous.
• Produits fournis : lorsqu’un éditeur nous fournit une licence ou un accès gratuit pour un test, nous le précisons.

Les annonceurs et partenaires n’ont aucun droit de relecture préalable sur nos articles d’information. Les conditions de nos offres publicitaires sont détaillées sur la page Publicité.

Mises à jour et corrections

Nous pouvons nous tromper. Lorsqu’une erreur factuelle est constatée, l’article est corrigé dans les meilleurs délais. Une correction qui change le sens de l’information est signalée en fin d’article, avec sa date. Les articles de fond, guides et comparatifs sont mis à jour pour rester exacts ; la date de dernière mise à jour est alors indiquée.

Vous avez repéré une erreur, une information dépassée ou une source manquante ? Signalez-la-nous via notre formulaire de contact en indiquant l’adresse de l’article concerné.

Commentaires et contributions

Les tribunes et contributions extérieures sont relues par la rédaction et soumises aux mêmes règles que nos propres articles. Leur auteur et ses éventuels liens d’intérêt sont indiqués. Les commentaires injurieux, diffamatoires, publicitaires ou contenant des liens malveillants sont supprimés.